Články

Náklady na správu předmětu zajištění (pojistné, daň z nemovitých věcí)

Třetí judikát komentovaný Tomášem Jirmáskem.

Otázka subjektivní přípustnosti oddlužení (dluhy z podnikání). Podmínky pro zastavení insolvenčního řízení podle ust. § 396 InsZ.

Druhý judikát komentovaný Tomášem Jirmáskem.

Počet insolvenčních návrhů se v dubnu propadl o třetinu, lidé s řešením dluhů vyčkávají.

Propad je však jen dočasný, k odloženým insolvencím se navíc v závěru roku může přidat i vlna dalších návrhů vyvolaných stávající ekonomickou krizí.

Zpeněžení majetkové podstaty tvořené jen předmětem zajištění a právo na úročení pohledávky dle ust. § 171 odst. 2 InsZ.

Judikát komentovaný Tomášem Jirmáskem.

Lex Covid – část IV. – Co?

Závěrečná část série Mgr. Tomáš Jirmáska.

Lex Covid – část III. – Co?

Třetí část cyklu Mgr. Tomáše Jirmáska o Lex Covid

Lex Covid – část II. – Co?

Pokračování série Mgr. Tomáše Jirmáska o Lex Covid.

Lex Covid očima Mgr. Tomáše Jirmáska, část I. – Proč?

Čtyřdílná série zaměřená na dopady Lex Covid do insolvenční praxe.

Úvod ke komentování aktuální insolvenční judikatury

Mgr. Tomáš Jirmásek pro vás připravil sérii insolvenčních komentářů, které zde budou postupně uveřejněny.

Zpráva o zpeněžení majetku v oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty

Mgr. Tomáš Jirmásek na téma zpeněžování a podávání zpráv insolvenčnímu soudu.