18. 5. 2021
Články
10. 5. 2021
Podruhé a jinak k výši odměny a náhrady hotových výdajů insolvenčního správce po úmrtí jednoho ze spoluoddlužujících se dlužníků (manželů).
Třicátý čtvrtý judikát komentovaný Tomášem Jirmáskem.3. 5. 2021
Výpočet minimální měsíční splátky v oddlužení podle ust. § 395 odst. 1 písm. b) InsZ, ve znění účinném od 1. 6. 2019
Třicátý třetí judikát komentovaný Tomášem Jirmáskem.26. 4. 2021
NBZ: Důsledky uzavření smíru ve sporu o pravost či výši pohledávky na aplikaci ust. § 178 odst. 1 InsZ
Třicátý druhý komentář judikátu Tomáše Jirmáska.19. 4. 2021
K přípustnosti oddlužení, pokud bylo dlužníku v předchozím řízení přiznáno osvobození od placení pohledávek. Ke správné aplikaci přechodných ustanovení.
Třicátý první komentář judikátu Tomáše Jirmáska.12. 4. 2021
NBZ: Podřízené pohledávky v soudní praxi
Třicátý komentář judikátu Tomáše Jirmáska.7. 4. 2021
Nových insolvenčních návrhů bylo v prvním čtvrtletí o čtvrtinu méně než před rokem. Důsledky krize se naplno teprve projeví
I přes pokračující uzavírku podstatné části ekonomiky došlo v Česku v prvním čtvrtletí k meziročnímu poklesu počtu nových insolvenčních návrhů.29. 3. 2021
NBZ: Odvolání insolvenčního správce proti usnesení o schválení konečné zprávy.
Přípustnost dovolání podle ust. § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř. v insolvenčním řízení. Dvacátý devátý komentář judikátu Tomáše Jirmáska.25. 3. 2021
Vykročíme opět v oblasti insolvencí vpřed, nebo zůstaneme za okolními státy?
Přezkumná jednání s využitím moderních technologií jsou nezbytnou inovací.22. 3. 2021