Online poradna

Odpověď

Dobrý den,

toto možné není. V případě Vašeho kamaráda bude insolvenční řízení skončeno s největší pravděpodobností dříve jak za tři roky úhradou 100% jeho zjištěných závazků.

Odpověď

Dobrý den,

bohužel, tato novela insolvenčního zákona se vztahuje pouze na oddlužení, kdy byl úpadek dlužníka prohlášen po 1.6.2019. Vaše insolvenční řízení se řídí předcházející úpravou, tedy za pět let musíte uhradit minimálně 30% Vašich závazků a dříve jak za pět let by Vám oddlužení skončilo pouze v případě úhrady 100% Vašich závazků.

Odpověď

Dobrý den,

každý dlužník má povinnost dokládat příjmy , OSVČ své příjmy osvědčují kopií daňového přiznání. Mám za to, že insolvenční správkyně od Vás požaduje kopii daňového přiznání oprávněně.

Odpověď

Dobrý den, 

jestliže dlužník projde řádně oddlužením a je mu vydáno osvobozující usnesení, kterým je dlužník osvobozen od placení pohledávek, zahrnutých do oddlužení, v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození se vztahuje na pohledávky vzniklé do dne prohlášení úpadku. Závazky dlužníka nezanikají, ale věřitelé je již nemohou vymáhat ( vůbec je nemohou vymáhat, ne jen pět let ) – § 414 ins.zákona. Jestliže ale dlužník projde konkurzem a nikoli oddlužením, nedoplacené pohledávky jsou po ukončení insolvenčního řízení i nadále vymahatelné.

Odpověď

Dobrý den,

jestliže bude Vaše oddlužení zrušeno a bude prohlášen konkurz, nezískáte po ukončení insolvenčního řízení osvobozující usnesení a věřitelé, kteří se včas přihláškou nepřihlásili nebo k nim nebylo přihlíženo budou moci své pohledávky za Vámi i nadále vymáhat. Zrušení oddlužení je zde pravděpodobné, dar měl být zaslán na účet insolvenční správkyně. Takto může soud konstatovat nepoctivý záměr a oddlužení zrušit.

Odpověď

Dobrý den,

okamžikem, kdy soud zveřejní v insolvenčním rejstříku usnesení o úpadku, nedochází k zastavení exekuce, ale dochází k jejímu přerušení. Exekuce se tak po dobu trvání insolvenčního řízení neprovádí. Splní-li dlužník podmínky oddlužení a získá-li tzv. osovobozující usnesení, může dlužník podat u každého exekutora návrh na zastavení exekuce, a to z důvodu, že byl insolvenčním soudem osvobozen od placení zbylých pohledávek, že se toto osvobozující usnesení vztahuje i na pohledávku, která je předmětem exekuce, a že z tohoto důvodu je nepřípustné pro takovou pohledávku pokračovat v exekuci. Exekutor pak exekuci zastaví. V případě, že dlužník nezíská osvobozující usnesení, pokračuje se v (přerušené) exekuci po skončení insolvenčního řízení.

Pokud si exekutor nepřihlásí svoji pohledávku z titulu nákladů exekuce, a získá-li dlužník osvobozující usnesení, dojde k zastavení exekuce a exekutor nebude mít právo na náhradu svých nákladů (ty si měl přihlásit do insolvenčního řízení).

Odpověď

Dobrý den,

zajištěný věřitel se uspokojuje pouze z výtěžku prodeje zajištění, není nikdy uspokojován ze splátkového kalendáře. Jestliže dlužník získá osvobozující usnesení, vztahuje se na závazky vzniklé do dne prohlášení úpadku, věřitelé tyto závazky již nemohou vymáhat ( vyjma závazků, na které se osvobozující usnesení nevztahuje dle § 416 odst. 1 IZ ). Ani nepřihlášení věřitelé nemohou své závazky po splnění oddlužení vymáhat, jestliže tyto vznikly do dne prohlášení úpadku.

Odpověď

Dobrý den,

pokud budete přesvědčen, že Vám zaměstnavatel dal výpověď neoprávněně a jen z důvodu, že proti Vám bylo zahájeno insolvenční řízení, pak můžete podat k soudu žalobu na neplatnost výpovědi pracovní smlouvy. Problém u takové žaloby je, že byste musel soud přesvědčit, že uvedený důvod výpovědi je jen zástupný a že skutečným důvodem byla/je skutečnost, že vůči Vám bylo zahájeno insolvenční řízení. A to se jen velmi těžko dokazuje.

Odpověď

Dobrý den,

v průběhu oddlužení je dlužník povinen odevzdat insolvenčnímu správci nad rámec běžných splátek veškeré mimořádné příjmy (vyjma příjmů zákonem vyloučených). Mimořádné odměny za covid jsou svojí povahou mimořádným příjmem, který není zákonem vyloučený, a proto by měl dlužník tyto odměny v plné výši vydat insolvenčnímu správci.

Odpověď

Dobrý den,

od okamžiku povolení oddlužení do okamžiku, než se začne plnit splátkový kalendář, uběhne zpravidla min. 5-6 měsíců (jen lhůta pro přihlášky pohledávek činí 2 měsíce od rozhodnutí o úpadku, další měsíc se koná pohovor s insolvenčním správcem, další měsíc podává insolvenční správce zprávu soudu a nejdříve následující měsíc vydává soud usnesení o schválení oddlužení, v němž stanoví termín úhrady první splátky.

Po povolení oddlužení by měl plátce příjmu (např. zaměstnavatel, úřad práce, ČSSZ) nadále provádět exekuční srážky, neměl by je ale již poukazovat na účet exekutora, nýbrž by je měl zadržovat (deponovat) na svém účtu a měl by je vyplatit na účet insolvenčního správce poté, co obdrží od soudu usnesení o schválení oddlužení, resp. příkaz k provádění insolvenčních srážek.

Odpověď

Dobrý den,

předpokládám, že jste podal insolvenční návrh na zaměstnavatele z důvodu nevyplacené mzdy, a předpokládám, že jste tak učinil zejm. proto, abyste mohl u úřadu práce požádat o náhradu mzdy. Pro úřad práce je rozhodující, zda bylo vůči dlužníkovi (zaměstnavateli) zahájeno insolvenční řízení. A tomu tak ve Vašem případě je (řízení je/bylo zahájeno v okamžiku zveřejnění insolvenčního návrhu v insolvenčním rejstříku), takže o náhradu mzdy úřad práce požádat můžete. V tzv. fázi “před rozhodnutím o úpadku”, resp. v okamžiku, kdy má soud vydat rozhodnutí o úpadku, je zapotřebí, aby zde byli alespoň dva věřitelé, kteří mají za dlužníkem pohledávku po lhůtě splatnosti déle než 30 dní. Je-li zde pouze jeden, i když původně byli dva, ale jeden z nich vzal svoji přihlášku pohledávky zpět (např. z důvodu jejího zaplacení), nejsou splněny podmínky k tomu, aby soud vydal usnesení o úpadku. Soud v takovém případě insolvenční řízení zastaví. Po zastavení insolvenčního řízení může věřitel na dlužníka podat (klasickou) žalobu a po právní moci rozhodnutí, jímž bude dlužníkovi uložena povinnost dluh věřiteli zaplatit, může na dlužníka nechat nařídit exekuci. Pokud by však k vyplacení druhého věřitele došlo až po rozhodnutí o úpadku, tak by insolvenční řízení normálně probíhalo dál pouze s jedním přihlášeným věřitelem.

Odpověď

Dobrý den,

prodej majetku, který slouží k zajištění pohledávky, je plně v režii zajištěného věřitele a jen ve výjimečných případech se může insolvenční správce odchýlit od pokynu uděleného zajištěným věřitelem (zejm. v případě, kdy si je insolvenční správce téměř jistý, že je schopen prodat majetek za vyšší cenu, než jakou požaduje zajištěný věřitel). Ze zprávy insolvenčního správce ze dne 14.10.2020 vyplývá, že insolvenční správce zpeněžil (prodal) Vaši nemovitost dle pokynu zajištěného věřitele za nejvyšší nabídku v místě a čase, tedy za částku 1 400 000 Kč, kterou učinila spol. ASPELL, a.s. Dne 27.11.2020 zveřejnil soud v insolvenčním rejstříku vyhlášku, kterou vyrozuměl účastníky řízení o návrhu insolvenčního správce na vydání výtěžku zajištěnému věřiteli, a zároveň účastníky poučil, že mohou proti návrhu insolvenčního správce podat námitky. Vy jste však žádné námitky nepodal, a proto soud vyslovil souhlas s vydání výtěžku zajištěnému věřiteli. Skutečnost, že se Vaše bývalá nemovitost nabízí nyní k prodeji za částku 3 mil. Kč, ještě neznamená, že jí někdo za tuto cenu koupí. Ale i kdyby, nezavdává Vám to žádný nárok na nějaké “odškodnění”. Vaše obrana měla spočívat zejm. v námitkách proti návrhu insolvenčního správce na vydání výtěžku zajištěnému věřiteli, ale tuto obranu jste nevyužil. Ale i kdybyste námitky podal, soud by jim s největší pravděpodobností nevyhověl. Teoreticky by se dalo hovořit o žalobě na neplatnost kupní smlouvy, nebo o žalobě proti insolvenčnímu správci, že Vás poškodil tím, že nemovitost prodal dle Vašeho přesvědčení pod cenou, ale v obou případech by byly Vaše šance na úspěch, resp. na zrušení kupní smlouvy, nebo získání nějaké finanční náhrady mizivé.

Odpověď

Dobrý den,

pokud vlivem okolností (např. zvýšení nezabavitelné částky) poklesnou insolvenční srážky natolik, že nedosahují potřebné výše, je nutné tento pokles vykompenzovat, a to buď nějakým přivýdělkem, nebo pomocí tzv. dárce (tj. jakákoliv zletilá osoba, která se písemně zaváže poskytovat dlužníkovi pro účely oddlužení k rukám insolvenčního správce potřebný finanční dar). Nedojde-li k adekvátnímu navýšení splátek, reálně hrozí, že soud oddlužení zruší.

Odpověď

Dobrý den,

manželé se pro účely oddlužení považují za tzv. společného a nerozdílného dlužníka, a to i v případě, že se v průběhu oddlužení rozvedou. Z tohoto pohledu je pochopitelné, že Váš insolvenční správce požaduje souhlas Vašeho exmanžela s vyplacením přeplatku do Vašich rukou, nebo na Váš účet. Insolvenční správce by ale také, podle mého názoru, mohl vyplatit každému (ex)maželovi příslušný podíl na přeplatku. Pokud např. chybělo zaplatit 2 500 Kč a manžel zaplatil 3 000 Kč a manželka 2 000 Kč, činí přeplatek 2 500 Kč a z něho by měl insolvenční správce vyplatit 1 500 Kč manželovi (tj. 60% podíl na přeplatku) a 1 000 Kč manželce (tj. 40% podíl na přeplatku). Nedohodnete-li se na vyplacení přeplatku s insolvenčním správcem, může kterýkoliv z manželů, ale také insolvenční správce požádat soud, aby rozhodl o tom, jak bude s přeplatkem naloženo, resp. komu a v jaké výši bude vyplacen.

Odpověď

Dobrý den,

jestliže dlužnice nastoupí v průběhu oddlužení na rodičovskou dovolenou, jsou jí prováděny srážky z rodičovského příspěvku (předtím mohou být ještě prováděny srážky z dávek nemocenského pojištění). Pokud výše rodičovského příspěvku nedosahuje výše, ze které lze provádět dostatečně vysoké srážky (tak, aby došlo za 5 let k úhradě alespoň 30% nezajištěných pohledávek), musí dlužnice svůj příjem navýšit, což se děje zpravidla tzv. darovací smlouvou, v níž se nějaký dárce (jakákoliv zletilá osoba) zaváže poskytovat dlužnici pro účely oddlužení k rukám insolvenčního správce finanční dar v potřebné výši (tj. ve výši, aby součet srážky z rodičovského příspěvku a finanční dar od dárce daly dohromady částku, která postačí na úhradu alespoň 30% za dobu 5 let, resp. za dobu, která zbývá do uplynutí 5 let od začátku splácení). Darovací smlouva se předkládá insolvenčnímu správci. Někteří insolvenční správci ani nepožadují darovací smlouvu, ale stačí jim, když nějaká osoba poukazuje potřebnou částku na účet insolvenčního správce. Každopádně bych doporučoval konzultovat tuto situaci s Vaším insolvenčním správcem, resp. zjistit u něj, zda bude vyžadovat písemnou darovací smlouvu, nebo zda mu bude stačit, když dárce bude potřebnou částku poukazovat na jeho účet bez darovací smlouvy.

Odpověď

Dobrý den,

oddlužení plněním splátkového kalendáře na dobu 3 let mají starobní důchodci a invalidní důchodci ve 2. a 3. stupni invalidity, ale jen za předpokladu, že v jejich případě bylo usnesení o úpadku zveřejněno v insolvenčním rejstříku po 31.5.2019 (zkrácenou verzi oddlužení přinesla novela insolvenčního zákona účinná od 1.6.2019). Jelikož Vaše usnesení o úpadku bylo zveřejněno v insolvenčním řízení pravděpodobně v roce 2017, nebo v roce 2018, platí pro Vás “staré” podmínky a splátkový kalendář budete plnit po celou dobu 5 let. Dříve může Vaše oddlužení skončit jedině v případě splacení 100% zjištěných nezajištěných pohledávek.

Odpověď

Dobrý den,

pojistné na zdravotní a sociální pojištění, které je splatné po rozhodnutí o úpadku, představuje tzv. přednostní pohledávku. Nebudete-li platit zdravotní a sociální pojištění, příslušné instituce mohou tyto pohledávky uplatnit u insolvenčního správce a ten bude tyto pohledávky v plné výši přednostně uspokojovat před ostatními pohledávkami. Tím může dojít k tomu, že ostatním věřitelům nezaplatíte ani minimální zákonnou částku, což může vyústit ve zrušení oddlužení, nebo k tomu, že Vás soud nakonec neosvobodí od placení zbylých pohledávek.

Odpověď

Dobrý den,

možnost ukončit oddlužení po 3 letech splácení za podmínky, že dlužník splatí alespoň 60% nezajištěných pohledávek, se vztahuje pouze na dlužníky, u kterých bylo vydáno rozhodnutí (usnesení) o úpadku po 31.5.2019. Dlužník, u kterého bylo usnesení o úpadku vydáno před 1.6.2019, musí platit celých 5 let, resp. dříve může dojít k ukončení splátkového kalendáře pouze v případě splacení 100% zjištěných nezajištěných pohledávek.

Odpověď

Dobrý den,

insolvenční správce Vám podle mého názoru nic vracet nebude, a to proto, že se jedná o srážky ze dvou různých příjmů, na které Vám vznikl nárok během jednoho měsíce. Je to podobné, jako když má dlužník více příjmů (např. mzdu a důchod). V takovém případě jsou srážky také prováděny z obou příjmů, takže insolvenční správce dostává měsíčně od dlužníka dvě částky (nezřídka jsou v takovém případě oba příjmy v plné výši poukazovány na účet insolvenčního správce, který vypočítává srážku ze součtu obou příjmů, jako by se jednalo o jeden příjem, a dlužníkovi vyplácí nezabavitelnou částku).

Odpověď

Dobrý den,

pokud zajištěný věřitel obdržel na svoji pohledávku v součtu více než činila jeho zjištěná pohledávka, měl by tento “přeplatek” vrátit. Otázka je, kdo by ho k tomu měl vyzvat. Podle mého názoru by se měli domluvit insolvenční správci, který z nich zajištěného věřitele vyzve k vrácení přeplatku. Proto bych Vám doporučoval, abyste o této skutečnosti (tj. o tom, že v rámci insolvenčního řízení Vašeho exmanžela došlo k uspokojení jeho celé zjištěné zajištěné pohledávky, a že tedy splátky, které jste platila na tento dluh Vy v rámci Vašeho insolvenčního řízení, představují de facto přeplatek, na který nemá věřitel nárok) vyrozuměla Vašeho insolvenčního správce. Pokud od toho bude dávat ruce pryč, pak byste měla o této skutečnosti informovat Vašeho insolvenčního soudce, který by měl jednak ukončit účast tohoto věřitele ve Vašem insolvenčním řízení a jednak by měl buď vyzvat Vašeho insolvenčního správce, aby vyzval tohoto věřitele k vrácení přeplatku, který pak bude rozdělen mezi ostatní věřitele, nebo by Vám měl dát alespoň návod na to, jak v dané situaci postupovat.